Bubel prawny
Obowiązuje o rozliczaniu w zaopatrzeniu zbiorowym w wodę. Administratorzy stosujący tą ustawę pobierają podwójne opłaty za niektóre ilości wody i ścieków. Na czym polega to oszustwo. Polega ono na tym po pierwsze że co miesiąc spisywane są wodomierze i tylko metry sześcienne bez cyferek po przecinku i tak jeżeli np. przy 40 mieszkaniach nie wzięto pod uwagę 0,463m3 to niedobór po odczytaniu wodomierza na węźle ten nie dobór wyniesie 0463 x 40= 18,52m3. Za ten niedobór ludzie zapłacą w następnym miesiącu po następnym odczycie niedoboru ale administratorzy wykazują to za nie dobór i w efekcie odbiorca płaci dwukrotnie za tą ilość wody a także za ścieki bo na tej podstawie doliczana jest także opłata za ścieki. Dodatkowo jeżeli opłata za wodę i ścieki pobierana jest na podstawie wskazań które podaje odbiorca a może to się odbywać w różnych dniach miesiąca to w wyniku takich operacji wskazania tych niedoborów na koniec miesiąca może się zwiększyć i nie ważne że odbiorca zapłaci w następnym miesiącu ten niedobór na koniec miesiąca będzie podany w celu pobrania dodatkowej nie należnej opłaty za wodę i ścieki. Uczciwym rozwiązaniem problemu byłoby dokładne odnotowanie wskazań wodomierzy w określonym dniu miesiąca ale poco skoro można łatwo zarobić na takim procederze.
Komentarze do artykułu
MK 2011-01-25 20:46:33
Rzuciłem na to okiem i raczej nie masz racji. Po pierwsze te różnice o których piszesz skompensują się z miesiąca na miesiąc, w praktyce może być tak, że nawet zapłacisz mniej niż faktycznie zużyłeś (ale tylko w danym miesiącu). Po drugie administrator budynku musi rozliczyć jakoś różnicę pomiędzy małymi wodomierzami a wskazaniem wodomierza na węźle. Taka różnica zawsze występuje, chociażby ze względu na jakość liczników, precyzje pomiaru, kradzieże, wycieki.
kozelak 2011-01-26 10:11:57
Tym problemem zajmuję się od pięciu lat i doszedłem do takiego a nie innego wniosku. Żeby udowodnić że mam racje potrzebne są działania operacyjne. Nie tylko ja ale inni w moim środowisku prowadzili takie obliczenia na podstawi danych podawanych przez administratora i wyszło im że takie zużycie jak podaje administrator przekracza możliwości przerobowe pomp a czerpiemy wodę ze studni głębinowych więc łatwo to sprawdzić. Gdyby te wodomierze w mieszkaniach były spisywane w jednym dniu to podejrzewam że mogłoby dochodzić nawet do nadpłaty z uwagi na to ze indywidualne wodomierze moga wskazywać błędy tak w jedną jak i w drugą stronę. Sprawa druga skoro tak wyglada sprawa to po co indywidualne wodomierze skoro praktycznie nie są brane pod uwagę ? Brać pod uwagę wskazania wodomierza n a węźle , podzielić na jednego lokatora i na tej podstawie wystawiać rachunki. Inną sprawą bardzo irytującą to dlaczego takie podejście jest tylko do wody a nie ma w stosunku do innych mediów odpowiedź jest jedna : chodzi o to aby w ten sposób zapewnić nie uczciwe wpływy do administratorów. Co zaś się tyczy wycieków i innych nie szczelności to za stan rurociągów odpowiada administrator i to w jego gestii a nie w gestii odbiorcy jest zapewnienie odpowiedniego stanu technicznego. Przy takim podejściu administrator będzie sobie olewał stan techniczny urządzeń bo za wszystkie straty zapłaci odbiorca.
kolezak 2011-01-26 10:15:37
Tym problemem zajmuję się od pięciu lat i doszedłem do takiego a nie innego wniosku. Żeby udowodnić że mam racje potrzebne są działania operacyjne. Nie tylko ja ale inni w moim środowisku prowadzili takie obliczenia na podstawi danych podawanych przez administratora i wyszło im że takie zużycie jak podaje administrator przekracza możliwości przerobowe pomp a czerpiemy wodę ze studni głębinowych więc łatwo to sprawdzić. Gdyby te wodomierze w mieszkaniach były spisywane w jednym dniu to podejrzewam że mogłoby dochodzić nawet do nadpłaty z uwagi na to ze indywidualne wodomierze moga wskazywać błędy tak w jedną jak i w drugą stronę. Sprawa druga skoro tak wyglada sprawa to po co indywidualne wodomierze skoro praktycznie nie są brane pod uwagę ? Brać pod uwagę wskazania wodomierza n a węźle , podzielić na jednego lokatora i na tej podstawie wystawiać rachunki. Inną sprawą bardzo irytującą to dlaczego takie podejście jest tylko do wody a nie ma w stosunku do innych mediów odpowiedź jest jedna : chodzi o to aby w ten sposób zapewnić nie uczciwe wpływy do administratorów. Co zaś się tyczy wycieków i innych nie szczelności to za stan rurociągów odpowiada administrator i to w jego gestii a nie w gestii odbiorcy jest zapewnienie odpowiedniego stanu technicznego. Przy takim podejściu administrator będzie sobie olewał stan techniczny urządzeń bo za wszystkie straty zapłaci odbiorca.
Najpopularniejsze wpisy
Najnowsze wpisy
Pajeczyna - starszenie policją
Dodano: 08.02.2023
0 komentarz(e)
Pajenczyna pl
Dodano: 23.01.2023
0 komentarz(e)
oferta pożyczki
Dodano: 31.08.2018
0 komentarz(e)
Novum - prąd.
Dodano: 27.07.2017
3 komentarz(e)
getnin bank nie chce oddać moich pieniędzy...
Dodano: 18.10.2016
0 komentarz(e)