Dla kogo bilet Tupolewem w jedną stronę?
Jakiś czas temu powstała strona internetowa zawierająca listę wszystkich posłów i europosłów obecnej kadencji, byłych prezydentów i premierów III RP oraz kilka prominentnych postaci ze świata mediów.
Nie jest to jednak zwyczajna lista... każdy internauta może oddać głos na polityka, którego chciałby wysłać w podróż pechowym Tupolewem.
Strona ta jest coraz popularniejsza, każdego dnia przybywa użytkowników tego serwisu. Lider zebrał już 11 300 głosów.
Czy taka strona jest zgodna z prawem? Czy coś takiego może funkcjonować? Czy autor strony nie powinien ponieść konsekwencji swojego przerażającego pomysłu?
Przejdź do strony:
Opinia eksperta:
Każdy użytkownik internetu na co dzień spotyka się z niewybrednymi treściami, pewnymi wulgaryzmów, nawołującymi do nienawiści, przemocy a nawet pozbawiania życia względem konkretnych osób życia publicznego. Zazwyczaj treści tego rodzaju powinny uruchamiać ochronę dóbr osobistych na gruncie Kodeksu cywilnego, gdzie chronione są takie wartości jak zdrowie, wolność czy też cześć. W grę wchodzi również odpowiedzialność karna, w szczególności za groźby karalne, zniewagę czy też pomówienie.
Największy problem w przypadku powyższych instytucji powstaje oczywiście z ustaleniem osoby odpowiedzialnej. Najczęściej mamy do czynienia z anonimowymi wpisany czy też komentarzami, gdzie co prawda teoretycznie można zawsze ustalić z jakiego komputera one pochodzą, ale zwykle bardzo trudno będzie udowodnić, że konkretna osoba jest ich autorem.
Wydaje się, że inaczej jest w tym wypadku i nie wykluczone, że autor naraził się na popełnienie przestępstwa opisanego w art. 255 par. 2 Kodeksu karnego, w zgodzie z którym kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Publiczne nawoływanie oznacza, że sprawca wzywa (w formie ustnej, graficznej) do popełnienia przestępstwa, znajdując się w takim miejscu lub działając w takich okolicznościach lub w taki sposób, że jego działanie może być odebrane przez większą, bliżej nieokreśloną liczbę osób (np. w miejscu publicznym lub przez prasę, radio, telewizję, internet). Powstają oczywiście pewne wątpliwości czy mamy do czynienia z nawoływaniem konkretnie do zabójstwa, wszak mowa jedynie o "zapakowaniu do samolotu", "utylizacji". Z drugiej strony powszechnie rozumiana jest symbolika lotniczej katastrofy pod Smoleńskiem jako fizyczna zagłada części elity politycznej naszego kraju, co rodzi jednoznacznie skojarzenia z chęcią eliminacji (już nie tylko z życia politycznego, ale również pozbawieniem życia w ogóle) również kolejnej grupy figur publicznych. Warto jeszcze wspomnieć, że w przeciwieństwie do groźby karalnej nie ma konieczności wykazywania, że istnieje uzasadniona obawa popełnienia przestępstwa, do którego się nawołuje. Czyn określony w art. 255 Kodeksu karnego ma bowiem charakter formalny, a zatem do uznania go za dokonane nie jest konieczne wystąpienie skutku, np. w postaci popełnienia tegoż przestępstwa. Ocena realizacji znamion tego przestępstwa należeć będzie oczywiście do oskarżyciela publicznego oraz ewentualnie do sądu.
Komentarze do artykułu
gostek 2010-12-10 12:01:31
Widziałem ta stronę niezły pomysł na prawdę!!! Szacun dla autora!!!
zocha 2010-12-10 12:03:28
Przecież to jest groźba - ktoś powinien za to odpowiadać!
soleron 2010-12-10 12:07:09
Przesada i to wielka, no wyobraźcie sobie miny tych, którzy znajdują się na tej liście!
jupiokt 2010-12-10 12:09:09
Wiecie co, może nasi politycy nie bardzo się popisali i nie świecą bystrością i inteligencją, ale osoba która stworzyła tą stronkę jest nie lepsza. Bo wygrywa ten, który stanie ponad to wszystko. Poza tym mamy to co sobie sami wybraliśmy więc pretensję możemy mieć tylko do siebie!
ryp 2010-12-10 12:21:01
Nawet pan Krzysio Ibisz się znalazł - i to w pierwszej dziesiątce!!!
fifok 2010-12-10 12:32:01
Krzyś to z każdym dniem jest coraz młodszy, niedługo dojdzie do fazy płodu a potem zniknie - nie trzeba go nigdzie dodatkowo wysyłać :)
daga 2010-12-10 12:38:36
O kurde! Maaaasakra ta stronka!
gogus 2010-12-10 13:49:53
To jest nieetyczne, taka strona pokazuje jak nasz naród jest głupi!! Jeden gorszy od drugiego wstyd po prostu wstyd! Niedługo już nikt nie będzie nas brał na poważnie!
brunko 2010-12-10 14:02:31
a ja tam bym kogoś wysłał na drugą stronę... bo może tam byłby z niego lepszy pożytek niż tutaj
frobico 2010-12-10 14:31:43
Życzyć komuś śmierci? Straszne to!
100krota 2010-12-13 11:55:31
Autor nawet się nie ukrywa! Wszystkie dane można uzyskać wpisując drugitupolew.pl na stronie http://www.dns.pl/cgi-bin/whois.pl
miroslaw 2010-12-13 12:19:54
Za głupotę trzeba płacić!
mar 2010-12-13 13:26:17
Nie rozumiem tutaj zniesmaczenia, to przecież ewidentnie po prostu czarny humor!
Lepiej by było, gdyby politycy sobie wzięli do serca i postanowili coś zmienić w sobie!juropik 2010-12-13 13:52:33
Czarny humor ma jednak jakieś granicę, czy ty @mar chciałbyś/chciałabyś znaleźć się na takiej liście? To jest totalna przesada!
micho 2010-12-13 14:59:26
Mi się wydaje, że politycy nie mają zbyt dużego pojęcia co się o nich pisze w internecie i pewnie nikt nie pociągnie tego autora do odpowiedzialności ...
zocha 2010-12-13 15:01:48
Tak myślałam!!! I dobrze by było, gdy został ukarany, bo później cały świat myśli sobie, że mamy głupich polityków a jeszcze głupsze społeczeństwo!
darko 2010-12-13 15:57:34
Nie sądzę, żeby autor na prawdę chciał ich wszystkich do grobu wpakować, to miał być jedynie znak kogo chcielibyśmy wywalić z mediów lub z polityki, więc patrząc na to realnie nic nie powinno mu grozić!
tomek 2010-12-30 06:38:16
heh... wszystko bierzecie dosłownie... Również nie sądzę, aby autor nawoływał do zabicia kogokolwiek. Po tym jak to wszystko ujął, uważam, że miał świadomość konsekwencji, gdyby z takim nastawieniem i wyraźnym przesłaniem pisał tą stronę. Z mojego punktu widzenia chciał on dać innym (i sobie) możliwość - w dość groteskowy sposób - wskazania osób, które nie zasługują na istnienie w życiu politycznym. I jest to jedynie swojego rodzaju ankietą z wymownym tytułem. Dla mnie jest ona wentylem nienawiści, która nierzadko zbiera się we mnie, gdy słucham co niektórych polityków...
Swoją drogą, jeśli jednak autor strony zostałby pozwany - najprędzej przez jakiegoś "zeschizowanego" typa - chętnie się podpiszę pod petycją o jego niewinności, bo wolność słowa jest najświętszym prawem demokracji, a nie widzę, by cokolwiek komukolwiek narzucał.
Najpopularniejsze wpisy
Najnowsze wpisy
Pajeczyna - starszenie policją
Dodano: 08.02.2023
0 komentarz(e)
Pajenczyna pl
Dodano: 23.01.2023
0 komentarz(e)
oferta pożyczki
Dodano: 31.08.2018
0 komentarz(e)
Novum - prąd.
Dodano: 27.07.2017
3 komentarz(e)
getnin bank nie chce oddać moich pieniędzy...
Dodano: 18.10.2016
0 komentarz(e)